[أبي طالب]

الملاحظة الثانية:
لا يصح الحكم بعدم وجود رواية ما قبل البحث المستفيض..، إنَّ علينا أن نبحث وسوف نجد روايات صحيحة في هذه المجالات.
لقد قرأت قبل عدَّة أيام مقالة كتبها شخص ينفي قضية عقائدية لأنه كان قد راجع كتاباً لأحد الأشخاص وقد رأى فيه روايات هي في زعمهِ ضعيفة، مع أنَّه كانت هناك أكثر من ثلاثة آلاف رواية حول ذلك الموضوع، لكن هذا الشاب طالعَ كتاباً واحداً وشاهد بضع روايات ثم شرع يُفنِّدها بزعمهِ وينتهي إلى بطلان عقيدة مُهمَّة..
فهل هذا منهج علمي؟
الخلاصة:
أولاً: التحليـل التأريـخي يعتمـد على منهـج تجميـع القـرائـن وحساب الاحتمالات .
ثانياً: إننا لو بَحثنا فسوف نَجـد الروايات الصحيحـة في كلِّ الحقائق التأريخية والعقائدية أو في كثير منها .
هذاباختصار -مع أنني ارتأيت حذف مجموعة من الملاحظات الفنية حول النقطة الأولى- [لضيق الوقت] .